기업 판도를 뒤흔들 '빅 체인지'? 2025 상법 개정안, 주주와 기업의 운명은?
최근 대한민국 기업 경영 환경에 지각변동을 예고하는 중요한 법안이 국회를 통과했습니다. 바로 **상법 개정안**입니다. 이 개정안은 소액주주의 권익을 강화하고 기업 지배구조의 투명성을 높이는 것을 목표로 하고 있어, 재계와 투자자들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 과연 이 상법 개정안은 우리 기업들과 주주들에게 어떤 영향을 미치게 될까요?
특히 논란의 중심에 있는 '3% 룰'의 강화, 이사의 '주주 충실 의무' 확대 등은 기업 경영의 새로운 패러다임을 제시하고 있습니다. 이제부터 2025년 최신 상법 개정안의 핵심 내용과 예상되는 파급효과를 자세히 살펴보겠습니다.
드디어 국회 통과! 2025 상법 개정안의 주요 내용
오랜 진통 끝에 국회 본회의를 통과한 이번 상법 개정안은 이재명 정부의 첫 여야 합의 법안으로 기록될 만큼 중요한 의미를 가집니다. 그동안 제기되었던 여러 쟁점들이 통합 조정된 만큼, 주요 내용을 정확히 아는 것이 중요합니다.
1. 이사의 충실 의무 확대: '회사'를 넘어 '주주'까지!
이번 개정안의 가장 핵심적인 변화 중 하나는 **이사의 충실 의무 대상이 '회사'에서 '회사 및 주주'로 확대**되었다는 점입니다. 또한, 이사가 직무를 수행할 때 **'총주주의 이익 보호'와 '전체 주주의 이익 공평 대우' 의무**가 명문화되었습니다.
- 기존: 이사는 회사를 위해 충실히 직무를 수행.
- 개정: 이사는 회사뿐만 아니라 주주를 위해서도 충실히 직무를 수행해야 하며, 모든 주주의 이익을 공평하게 대우해야 함.
이는 주주 가치를 증대시키고 소액주주의 권리를 강화하려는 취지입니다. 예를 들어, 물적분할 후 자회사를 상장하여 모회사 주주들에게 피해를 주는 경우와 같은 '중복 상장' 논란 발생 시, 이를 의결한 이사들이 책임을 져야 할 가능성이 높아집니다.
2. '3% 룰' 강화: 대주주 의결권 제한
기업 지배구조 개선의 핵심 쟁점 중 하나였던 **'3% 룰'이 강화**되었습니다. 이는 감사위원회 선임 시 최대주주와 특수관계인의 의결권을 합산하여 3%로 제한하는 제도입니다.
- 기존: 사내이사인 감사위원을 선출할 때만 3% 룰이 적용.
- 개정: 사외이사를 감사위원으로 선임하거나 해임하는 경우에도 최대주주와 특수관계인의 의결권을 합산하여 3%로 제한. 기존 대주주와 특수관계인에게 각각 3%씩 할당되었던 의결권을 **합산 3%로 제한**하여 대주주의 권한 남용을 방지하고 소액주주의 권리를 강화하겠다는 취지입니다.
3. 전자 주주총회 도입 의무화 및 감사위원 선출 확대
- 전자 주주총회 의무화: 일정 규모 이상 상장회사는 전자 주주총회를 현장과 병행하여 개최하는 것이 의무화됩니다. 이를 통해 주주들이 온라인으로도 주주총회에 참여하고 의결권을 행사할 수 있게 되어, 주주 참여가 확대되고 기업 투명성이 높아질 것으로 기대됩니다.
- 독립이사 명칭 변경 및 의무 선임 비율 확대: 상장회사가 선임하는 '사외이사'의 명칭이 **'독립이사'**로 변경되고, 의무 선임 비율도 기존 1/4 이상에서 **1/3 이상**으로 확대됩니다. 이는 독립이사가 회사 경영진으로부터 독립된 입장에서 감시와 견제 역할을 더 충실히 수행하도록 지위를 강화하는 목적입니다.
- 감사위원 선출 인원 확대: 기존 1명 이상이던 감사위원 선출 인원을 **2명 이상**으로 늘려, 감사 기능의 독립성과 견제 역할을 강화합니다. (집중투표제 의무화는 이번 개정안에서는 포함되지 않고 추후 공청회를 통해 재논의될 예정입니다.)
---
상법 개정, 기업과 주주에게 미치는 영향은?
이번 상법 개정안은 우리 기업 경영 환경에 적지 않은 파장을 불러올 것으로 예상됩니다. 특히 기업 지배구조와 관련된 변화가 큽니다.
재계는 이번 상법 개정안이 기업의 경영권 방어를 어렵게 하고, 이사들의 소송 남발 가능성을 높여 경영 활동을 위축시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 특히 3% 룰 강화는 외국 행동주의 펀드 등 투기 자본이 지분을 쪼개 경영권을 공격할 수 있는 수단으로 악용될 수 있다는 지적이 나옵니다. 이사의 충실 의무 확대 역시 이사들이 주주로부터의 소송에 대한 부담으로 인해 신속한 의사결정이나 과감한 투자를 주저할 수 있다는 목소리도 있습니다.
반면, 주주들은 이번 개정안이 한국 증시의 고질적인 문제였던 '코리아 디스카운트'를 해소하고, 기업 지배구조의 투명성을 높여 주주 가치를 끌어올리는 계기가 될 것이라고 기대합니다. 소액주주의 권리가 강화되고 기업 의사결정 과정에 더 직접적으로 참여할 수 있는 기반이 마련됨으로써, 국내 증시의 매력이 더욱 커질 것이라는 전망입니다.
SK그룹과 같은 대기업 집단은 이번 상법 개정으로 인해 지배구조부터 투자 전략까지 전방위적인 재조정에 직면할 수 있다는 분석도 나오고 있습니다. 상법 개정이 기업 경영의 자율성과 주주 권익 강화라는 두 마리 토끼를 어떻게 조화롭게 잡을지, 앞으로의 시행 과정과 시장의 반응이 주목됩니다.
이번 상법 개정안은 '이사회를 이사회답게' 만들고, 기업의 사회적 책임을 강화하는 동시에 주주 중심 경영을 유도하려는 정부와 국회의 의지가 반영된 결과입니다. 앞으로 이 법안이 한국 기업의 미래와 투자 환경에 어떤 긍정적 변화를 가져올지, 혹은 예상치 못한 부작용은 없을지 지속적인 관심이 필요합니다.